Apple ahora funciona con energía 100% ecológica

Lo más importante sobre el gran impulso renovable de la compañía podría ser que está trayendo a todos, desde los proveedores hasta los servicios públicos locales, durante el viaje.

269
0
Compartir

Tienes que ver el data center de Apple en Reno, Nevada desde adentro para comprender realmente cuán grande es. Está formado por cinco largos edificios blancos que se encuentran uno al lado del otro en un paisaje seco y cubierto de maleza justo al lado de la I-80, y el corredor que los conecta a través del centro tiene una longitud de un cuarto de milla. A cada lado hay grandes y oscuras habitaciones, más de 50, llenas de más de 200,000 servidores idénticos, pequeñas luces que parpadean en la oscuridad desde sus paneles frontales. Aquí es donde vive Siri. E iCloud Y la música de Apple. Y Apple Pay.

Alimentar todas estas máquinas y mantenerlas frías requiere una gran cantidad de energía constante, ininterrumpida y redundante. En el centro de datos de Reno, eso significa el 100% de energía verde de tres granjas solares de Apple diferentes.

El proyecto solar de Fort Churchill proporciona 20 megavatios de energía limpia al centro de datos de Reno de Apple.

La más cercana, y la primera construida, es la granja solar de Fort Churchill , una hora al sureste en un país desolado cerca de la ciudad de Yerington, Nevada, donde no hay más que tierra llana y seca rodeada de colinas bajas y dentadas y cielo desértico azul. Desde la carretera principal puede caminar hasta la valla y mirar hacia abajo las líneas aparentemente interminables de módulos solares en el otro lado, con espejos cóncavos largos atrapando y enfocando la energía del sol en la línea de pequeñas celdas fotográficas negras que se encuentran detrás de ellas.

Churchill es representativa del creciente número de fuentes de energía renovable que han aparecido en torno a los centros de datos de Apple en los últimos años. Dado que estas máquinas de computación masivas usan más energía que cualquier otro tipo de instalación de Apple, la compañía trabajó arduamente para que se aprovisionen de energía 100% renovable, alcanzando ese objetivo en 2014.

Ahora, Apple dice que ha terminado de obtener el resto de sus instalaciones con energía 100% ecológica, desde su nueva sede de Apple Park , que tiene uno de los techos solares más grandes del planeta, hasta sus centros de distribución y tiendas minoristas de todo el mundo. Aunque la cifra del 100% cubre solo las propias operaciones de Apple, no las de los proveedores y fabricantes contratados que hacen gran parte del trabajo de dar vida a sus ideas, también está convencido de que 23 compañías en su cadena de suministro firmen un compromiso para llegar a 100 % de energía renovable para la parte de su negocio relacionada con los productos de Apple.

En Apple Park, la energía de la matriz solar que rodea el techo se puede almacenar en las baterías del sitio para ayudar a reducir los costos de los períodos de consumo de energía pico. [Foto: Carlos Chavarria ]

El logro es la culminación de un esfuerzo furioso en los últimos seis años que implicó financiar, construir o ubicar nuevas fuentes de energía renovables, como parques eólicos y solares, cerca de las instalaciones de la compañía. Apple dice que ahora tiene 25 proyectos operacionales de energía renovable, con 15 más en construcción, en 11 países. Hace apenas ocho años, solo el 16% de sus instalaciones funcionaban con energía renovable. Para 2015, ese número había aumentado al 93% , luego al 96%en 2016.En el camino, en 2013, Apple señaló su seriedad sobre las iniciativas ecológicas al contratar a la ex administradora de la EPA, Lisa Jackson, como vicepresidenta de medio ambiente, política e iniciativas sociales. El CEO Tim Cook quería que Jackson enfocara las iniciativas medioambientales de Apple, y tal vez actuara como un emisario respetado en Washington, DC Ella ha hecho ambas cosas.

Según Jackson, hubiera sido bastante fácil para Apple pregonar su logro histórico en energías renovables antes. “Si nos fijamos en nuestra trayectoria, durante los últimos años hemos estado cerca del 100%”, dice. “Es solo cuatro por ciento más, pero es cuatro por ciento hecho de la manera correcta. Por lo tanto, este anuncio se siente como un lanzamiento clásico de producto de Apple. Al igual que nuestros productos, sudamos los detalles, tenemos estándares bastante estrictos, y preferimos esperar y cumplir con nuestros estándares que apresurarnos y hacer un reclamo “.

Lisa Jackson , vicepresidenta de políticas ambientales y sociales de Apple,  dirigió la Agencia de Protección Ambiental bajo el presidente Obama de 2009 a 2013. 
 [Foto: Carlos Chavarria ]

Hablé con Jackson en una de las muchas salas de conferencias bien diseñadas pero de idéntico aspecto de Apple Park, un gran panel de cristal detrás de ella que revelaba la capa exterior curva de la “nave espacial”. Ingeniera química que creció en Nueva Orleans, tiene una calidad vocal suave y una forma de hablar sin prisas. Sobre todo ella es sencilla. Ella evita la jerga energética y es franca sobre lo que ha visto y hecho en Apple en los últimos cinco años.El objetivo primordial de Apple ir 100% verde es, por supuesto, reducir las emisiones nocivas de combustibles sucios. La compañía dice que ha reducido sus emisiones de gases de efecto invernadero (CO2e) en un 58% desde 2011, evitando que 2,2 millones de toneladas métricas de CO2 ingresen a la atmósfera. Pero el progreso de Apple, medido por los números, no es el único punto. En los lugares donde tiene instalaciones, la compañía a menudo ha sido un catalizador, trabajando con los servicios públicos locales y los reguladores para construir nuevas granjas solares o eólicas que inyecten nueva energía verde en la red pública. Jackson me dijo que a Apple le gusta especialmente hacer esto en mercados donde la mayoría de la energía existente proviene de fuentes ecológicamente hostiles como el carbón o el petróleo. “Es un enfoque que es realmente importante porque está creciendo el mercado de energía limpia a su alrededor”, dice ella.

El ex vicepresidente Al Gore, autor de An Inconvenient Truth y miembro del directorio de Apple desde 2003, cree que la compañía está enviando un mensaje de que la responsabilidad ecológica puede ser un buen negocio. “Está demostrando el caso comercial de que las empresas bien administradas pueden reducir los gases de efecto invernadero que están causando la crisis climática, al tiempo que reducen sus costos de energía”, dijo en un comunicado a Fast Company . “Sus esfuerzos están transformando la forma en que el sector tecnológico usa el poder, tanto a nivel nacional como en todo el mundo”.

Ventilaciones masivas en el techo del aire de admisión de Apple Park para los sistemas de climatización del edificio. La compañía espera que la instalación no requiera calefacción o aire acondicionado durante nueve meses al año. [Foto: Carlos Chavarria ]

COMENZÓ CON LOS CENTROS DE DATOS

Cuanto más se acercaba el objetivo de Apple al 100%, más se centraba el esfuerzo en algunas de sus oficinas más pequeñas y remotas y en las tiendas minoristas de todo el mundo al 100%. Durante el año pasado, la compañía ha estado ocupada buscando y firmando acuerdos de compra de energía (PPA) con proyectos de energía renovable en lugares como Brasil, India, Israel, México y Turquía. La parte más difícil fue encontrar proyectos de energía renovable lo suficientemente pequeños para satisfacer las necesidades de energía limitadas de las operaciones, como pequeñas oficinas de ventas.

Anteriormente, sin embargo, la compañía pudo obtener la mayor parte del camino al 100% en grandes porciones. Lo hizo al ubicar o crear fuentes de energía renovables para los centros de datos hambrientos de energía que estaba construyendo a medida que servicios como Siri, iCloud y Apple Music se volvieron cada vez más clave para su futuro. Apple ahora tiene centros de datos en Maiden, Carolina del Norte; Reno, Nevada; Mesa, Arizona; Newark, California, y Prineville, Oregon. La compañía ha anunciado planes para otro centro de datos en Waukee, Iowa, así como uno en Irlanda, dos en Dinamarca y dos en China.

Estas extensas instalaciones requieren una gran cantidad de energía para mantener sus miles de servidores zumbando a lo largo de sus tranquilos corredores, y más potencia para mantenerlos frescos. Antes de que comenzara a construir centros de datos, Apple tomó la decisión de ejecutarlos con energía renovable.

Con sus $ 285 mil millones en reservas de efectivo, Apple ciertamente tiene suficiente dinero para simplemente comprar la energía verde existente para alcanzar el objetivo del 100%. Pero uno de los estándares estrictos que Jackson dice que Apple sigue es algo llamado “adicionalidad”, o una preferencia por patrocinar la creación de nuevas fuentes de energía renovables. “Queremos poner energía nueva y limpia en la red para que no consumamos toda la energía limpia que está ahí”, dice.

Al principio, cuando la compañía comenzó a construir a principios de la década de 2010, la industria de la energía consideraba que las fuentes de energía renovables, como la solar, la eólica y la hidroeléctrica, eran novedosas e ineficientes. Por lo tanto, el suministro en la mayoría de los lugares era limitado y costoso. Pronto se hizo evidente que si Apple se tomaba en serio el funcionamiento de sus centros de datos en energía verde, tendría que tomar una mano activa en la preparación del mercado.

Eso es lo que sucedió en Carolina del Norte, donde Apple construyó su primer centro de datos en 2009. Después de buscar proveedores de energía locales para fuentes renovables y no encontrar ninguno, decidió construir su propia granja solar. En 2012, contrató al contratista solar SunPower, que construyó la granja de 20 megavatios justo al otro lado de la calle del centro de datos. (Para darle una sensación de escala, 20 megavatios serían suficientes para alimentar unas 3.300 viviendas). Apple terminó construyendo tres proyectos solares en Carolina del Norte -dos granjas solares de 20 megavatios y una de 18 megavatios- y una bioeléctrica granja de celdas de combustible de gas capaz de generar 10 megavatios de energía verde.

En 2012, en California y Oregón, Apple comenzó a utilizar un programa obligatorio por el estado llamado Direct Access , que hizo posible que los grandes consumidores de energía compren energía directamente a un proveedor externo de energía renovable en lugar de la utilidad local. Esto despejó el camino para que Apple financie sus propios proyectos solares y eólicos, con la intención de ser el usuario principal de la energía generada por ellos.

Apple apunta a este enfoque como una razón clave para la creación de varios proyectos de energía que impulsarían su centro de datos en Prineville, Oregón. En 2017, la compañía acordó comprar 200 megavatios de energía de un nuevo parque eólico llamado Montague Wind Power Project, que se pondrá en marcha en 2019. También acordó comprar 56 megavatios de energía del solar Solar Star Oregon II cercano. granja ubicada a pocas millas del centro de datos. Además, tiene dos proyectos microhidroeléctricos que generan energía desde un par de canales de riego cerca de Prineville, pero que suministran menos del uno por ciento de la potencia del centro de datos.

El programa de acceso directo también hizo posible que Apple comprara energía para su centro de datos Newark del proyecto solar California Flats de 130 megavatios de First Solar en el condado de Monterey, California.

Cuando Apple se estaba preparando para construir su centro de datos cerca de Reno, nuevamente buscó opciones de energía renovable y no encontró nada cerca de lo que necesitaría. La empresa local, NV Energy, en ese momento tenía muy poca experiencia con la energía solar. Así que Apple decidió de nuevo hacerlo solo, contratando a SunPower para construir una nueva granja solar. El resultado es el proyecto Fort Churchill Solar PV, que se encuentra en un tramo de 137 acres de tierra desértica y genera 18 megavatios de potencia.

Parte de la resistencia a la construcción de nuevos proyectos de energía limpia en Nevada provino de la preocupación de que el costo del desarrollo aumentaría los precios de la energía para todos los clientes de energía. En respuesta, Apple trabajó con NV Energy y la comisión de servicios públicos del estado para crear una nueva estructura reguladora llamada Nevada Green Rider Program, que permite a los grandes compradores de energía verde como Apple pagar costos adicionales asociados con el desarrollo de energía renovable. Esto abrió el camino para que Apple construya nuevos proyectos de energía renovable, venda la electricidad generada a NV Energy y luego la recompra al por menor.

El programa Green Rider permite que Apple compre energía de otras dos granjas solares de Nevada: la matriz solar Boulder II de 50 megavatios y el proyecto Techren Solar de 200 megavatios, que se espera que esté en línea a fines de 2018.

Apple también es propietaria de la instalación solar Bonnybrooke de 50 megavatios en el condado de Pinal, Arizona, que proporciona energía a su nuevo centro de comando en Mesa. La compañía trabajó con la empresa de servicios públicos local, Salt River Project, que ahora administra el proyecto y su potencia.

Si bien Apple está desempeñando un papel principal en la construcción de infraestructura de energía verde, al final es un fabricante de hardware, software y servicios de computación, no una compañía de energía. Es por eso que le gusta asociarse con una empresa local o un proveedor independiente de energía verde que entienda el mercado de energía y sepa cómo hacer cosas como equilibrar las cargas de energía con el suministro. Ahora que las energías renovables son más convencionales y el costo de la energía es mucho menor, las empresas locales de servicios públicos, los desarrolladores y las empresas de energía verde están dispuestas a asumir mayores roles y riesgos en la construcción de nuevos proyectos de energía; El papel principal de Apple es a menudo comprometerse a comprar la energía por períodos de hasta 20 años. Este compromiso no solo ayuda a los desarrolladores de los proyectos de energía verde a asegurar el financiamiento, sino que también le da a Apple tasas de energía bajas y predecibles durante años en el futuro.

Y solo va a necesitar más de esa energía. El negocio de servicios de Apple está creciendo rápidamente, al igual que la cantidad y el tamaño de sus centros de datos. Por ejemplo, la empresa proyectó en un informe ante la Comisión de Servicios Públicos de Nevada que espera que el consumo de energía de su centro de datos Reno aumente un 45% de 2017 a 2019. Es razonable pensar que sus otros centros de datos tendrán un crecimiento similar.

Apple convirtió áreas pavimentadas en su nuevo campus de Cupertino en entornos naturales. [Foto: Carlos Chavarria ]

GREENWASHING NO PERMITIDO

Cuando Apple dice que el 100% de sus instalaciones ahora funcionan con energías renovables, eso no significa que haya construido una nueva planta solar o eólica para alimentar directamente a cada uno de sus centros de datos, tiendas y oficinas. Es más complicado que eso, debido a la naturaleza de los mercados energéticos actuales. Algunas grandes corporaciones han aprovechado esa complejidad para hacer reclamos de responsabilidad ambiental que pueden superar la realidad. Apple merece crédito por resistir esa tentación.

En estos días, no muchos productores de energía verde obtienen energía directamente de un panel solar en su techo. La gran mayoría de los productores de energía renovable (y consumidores) están conectados a la red eléctrica pública. Una vez que se entrega energía verde a la red, esos electrones van a donde quieren ir, y se mezclan con otros electrones generados a partir de recursos sucios como el carbón y el petróleo. Un consumidor de energía no tiene forma de decir “solo quiero los electrones verdes, no los marrones”.

Por lo tanto, se diseñó una moneda llamada Certificados de energía renovable (REC) para ayudar a diferenciar la energía limpia de la energía sucia en la red. Un REC es igual a un solo megavatio de potencia producido a partir de una fuente de energía renovable. Le da a los productores de energía verde como Apple una forma de demostrar que produjo una cierta cantidad de energía verde a partir de sus proyectos de energía renovable en un mercado determinado. Con ese número establecido, es posible que una empresa demuestre que sus instalaciones en ese mismo mercado consumieron menos energía que la que producen sus proyectos ecológicos.

Pero la trama se complica. Resulta que los CER (como los créditos de carbono) se pueden vender independientemente de la energía en sí misma. Por lo tanto, también es posible que un gran consumidor de energía compre solo los REC, y no la energía, de un proyecto de energía renovable y los utilice para compensar el uso de energía sucia en una de sus propias instalaciones. Esa instalación podría estar en una parte diferente del mundo del proyecto de energía renovable que generó la potencia representada por el REC. Hay un nombre para esto: Greenwashing.

El proveedor japonés Ibiden construyó una granja solar flotante que generará más energía que la que utiliza la empresa para la fabricación de Apple. [Foto: cortesía de Apple]

Apple, por otro lado, ha sido muy consistente en mantener sus CER estrechamente asociados con la energía real. Esto podría significar energía creada por un proyecto de energía verde de Apple. En otros casos, significa energía verde que la empresa compra a través de un acuerdo de compra de energía a largo plazo con proyectos de energía renovable ubicados cerca de una instalación de Apple.

“Podría salir y comprar créditos de carbono y compensaciones, no,” dice firmemente Jackson. “Podrías salir y esperar que otras personas hagan proyectos y decir ‘¿Puedo tener algo de eso, por favor? ¿Cuánto me cobrarás por parte de tu energía limpia? No.”

Jackson explica que Apple prefiere comprar energía a partir de proyectos de energía renovable en los que la compañía desempeñó algún papel, ya sea invirtiendo capital por adelantado o comprometiéndose a comprar la energía producida allí durante mucho tiempo, a veces décadas.

“No tengo conocimiento de ninguna otra compañía que use la misma severidad para asegurarse de que la energía limpia en la que están invirtiendo o comprando esté en la red regional donde se usa”, afirma. Pero reconoce que todavía hay lugares en el mundo donde eso no es posible, aunque eso puede tener más que ver con la realidad de los mercados de poder que con las decisiones que Apple ha tomado. En algunos casos, la compañía ha tenido que firmar contratos a largo plazo para adquirir las REC de un nuevo proyecto que ayudó a crear en otra parte de la misma región. Ese fue el caso recientemente para una oficina de dos personas en Chile. No había una fuente de energía verde adecuada cerca, por lo que Apple ahora está compensando la energía marrón utilizada por esa oficina con REC de uno de sus proyectos de energía verde en Brasil.

Apple no es la única compañía de tecnología que se mueve rápidamente en iniciativas verdes. Y debido a que las empresas de Google, Facebook y Amazon dependen más de los servicios de Internet que las de Apple, compran mucha más energía que Apple. Google fue uno de los primeros promotores corporativos de las energías renovables; dice que es el mayor comprador mundial de energía renovable y compró suficientes CER en 2017 para cubrir todas sus operaciones. Facebook dice que superó su objetivo de alimentar sus centros de datos con un 25% de energía renovable y ahora está trabajando hacia un 50% para fines de 2018. Amazon Web Services está trabajando para lograr un 100% de energía verde para sus centros de datos, anunciando que ya pasó el 40 % de marca en 2016.

Mientras que algunos gobiernos estatales y locales, corporaciones e incluso compañías solares han abusado de REC para jugar con el sistema, son las grandes compañías las que se han comportado mejor, dice Kevin Jones, director del Instituto de Energía y Medio Ambiente de la Facultad de Derecho de Vermont. .

“Empresas como Apple y Google realmente están estableciendo el estándar de oro para la forma en que los gobiernos y las entidades corporativas deben ejecutar sus objetivos de energías renovables”, argumenta. “Están avanzando en esto al firmar acuerdos de compra de energía iniciales y mantener correctamente los CER compilados”. La alternativa menos concienzuda es vender los REC y usar los ingresos para compensar el costo de la energía verde.

Apple plantó más de 9,000 árboles en Apple Park. [Foto: Carlos Chavarria ]

¿QUÉ HAY DE LA CADENA DE SUMINISTRO?

A pesar de lo vastas que son las propias operaciones de Apple, su red de proveedores de componentes y fabricantes por contrato es aún mayor. Dado que Apple no tiene operaciones de fabricación a gran escala, estas compañías hacen gran parte del trabajo pesado de hacer que productos como el iPhone sean posibles. Convencerlos para que se vuelvan verdes es una oportunidad, y un desafío, propios.

En 2015, Apple comenzó un programa para mover proveedores hacia la energía verde. El año pasado, 14 de esas compañías se comprometieron a trabajar para ejecutar las partes de sus operaciones que sirven a Apple con energía 100% renovable. Hoy, Apple anunció que otros nueve de sus proveedores se han comprometido a alcanzar este objetivo. Y este lote incluye algunos nombres importantes. Pegatron  ensambla el iPhone y otras fábricas de productos Apple en Shanghai y Kunshan, China. Quanta Computer fabrica MacBook Air, MacBook Pro y Apple Watch en Taiwán. Finisar, con sede en  California, fabrica los láseres que potencian el reconocimiento facial Face ID del iPhone X. Incluso uno de los proveedores de materiales para las bandas de Apple Watch, Ecco Leather, se comprometió.

Apple dice que al usar energía limpia de proyectos de energía renovable, sus proveedores evitaron liberar más de 1.5 millones de toneladas métricas de CO2e en el aire en 2017. Eso es el equivalente a sacar más de 300,000 autos de la carretera, afirma la compañía.

Aún así, hay un gran nombre que falta en la lista de proveedores que han asumido el compromiso del 100%: Foxconn, que usa más energía que cualquier otro proveedor de Apple, y muy probablemente más que Apple, y sus plantas de fabricación masiva en China. No es que sea un saco de arena. Como parte de una iniciativa de Apple en 2015 , Foxconn acordó construir proyectos solares que producirán 400 megavatios de potencia, comenzando en la provincia de Henan en 2018. También dijo que generaría tanta energía limpia como consume su fábrica de Zhengzhou en la “producción final” de el iphone.

Según Jackson, los proveedores han sido sorprendentemente receptivos a comprometerse a usar energía 100% ecológica. “Apple tiene una larga historia de tomar proveedores y llegar a clase mundial juntos, y esto es parte de ser de clase mundial”, dice ella.

La verdad es que Apple tiene mucha influencia para impulsar a sus proveedores hacia las energías renovables. Particularmente desde que Tim Cook se unió a la compañía para supervisar las operaciones en 1998, la compañía ha sido conocida por ser una negociadora dura y un cliente exigente. Ahora está poniendo su peso en el interés de proteger el medio ambiente.

Le pedí a Jackson que describiera cómo Apple intenta persuadir a un proveedor para que cambie a la energía renovable, y ella fue directa. La conversación, dice, podría ser algo así como “Oye, esto es algo que se está volviendo cada vez más importante para nosotros, así que levántate a la persona que tratará de quitarte este negocio. Limpia tu poder, actúa ahora “.

Por el momento, esta conversación implica una saludable dosis de educación. “Lo que decimos es que estaremos allí con usted”, recuerda Jackson. “Te ayudaremos a buscar ofertas, te ayudaremos a evaluar si son reales, te ayudaremos a saber por qué negociar, porque la mayoría de estas personas están intentando formar parte, y entonces ¿qué? lo que podemos hacer por ellos es ser una especie de firma de consultoría interna “. Pero agrega que es probable que llegue un momento en que Apple requiera que los proveedores administren sus negocios con energía limpia como condición de una relación comercial.

Incluso ahora, señaló un informe de Greenpeace del año pasado, Apple es único entre las grandes compañías tecnológicas en el seguimiento de la información sobre el progreso de la energía verde de sus proveedores. “Apple hasta ahora ha sido bastante agresiva en su objetivo de 2020 de desplegar 4GW de energía renovable en su cadena de suministro”, dice Greenpeace en el informe, “y también ha logrado un progreso significativo con sus proveedores”.

Dentro del exterior sorprendentemente moderno de Apple Park, hay mucho aire libre. [Foto: Carlos Chavarria ]

De vuelta en Apple Park en Cupertino, el compromiso de la compañía con el medio ambiente es tangible de una forma que nunca fue en el antiguo campus 1 Infinite Loop, a un par de millas de distancia. Además del lenguaje de diseño abierto de la estructura en sí, el lugar parece aspirar a una armonía zen entre el edificio futurista de alta tecnología y el entorno local restaurado en el que se asienta. Los colores dominantes son plateados y negros, rodeados de mucho verde. El ochenta por ciento del campus es espacio abierto. Camine dentro del edificio y podrá oler los árboles de afuera -9,000 de ellos, plantados en áreas que una vez fueron pavimentadas- y las hierbas que son nativas de la zona. El edificio en sí es en su mayoría refrigerado por el flujo de aire natural. Los paneles solares en el techo proporcionan algo de la potencia.Aún así, a pesar de todo lo que la compañía ha logrado en Apple Park, sus centros de datos y más allá, llegar al 100% de energía renovable es un final menos feliz que un solo hito, aunque importante, en la continua búsqueda ambiental de la compañía. Se dice que quiere dejar de usar minerales extraídos extraídos en sus productos , una práctica que abarca toda la industria con su propio conjunto de desventajas ambientales profundamente serias. Y aunque ya se ha hecho mucho para impulsar a los servicios públicos y los reguladores a prepararse para un momento en que el carbón y el petróleo ya no son fuentes de energía tolerables (o incluso disponibles), ese impulso tendrá que continuar, en un momento en que la administración Trump parece interesada en activamente subvirtiendo los esfuerzos para enfrentar el calentamiento global. (El año pasado, Tim Cook les dijo a los empleados de Apple que había intentado, sin éxito, convencer al presidente Trump de permanecer en el acuerdo climático de París).

Mucho sigue siendo incierto, pero Lisa Jackson es optimista sobre el futuro de la energía renovable. “A medida que los mercados continúan desarrollándose, no veo nada que vaya a detener la trayectoria hacia la energía de menor carbono en todo el mundo”, dice. “En algún momento, verán que los países lo están haciendo”. Cuando lo hagan, Apple, junto con otros gigantes tecnológicos, se merecerán parte del mérito por haber puesto en marcha el volante, una contribución al mejoramiento de la humanidad que bien podría ser tan significativo como cualquier nuevo gadget que venderá en sus tiendas.

No hay comentarios

Dejar una respuesta