Washington.— El inspector general del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Michael Horowitz, anunció ayer que abrirá una investigación sobre el Departamento de Justicia y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) y su proceder antes de los comicios presidenciales del pasado 8 noviembre para determinar si su director, James Comey, siguió las directivas vigentes.
Los demócratas dicen que la forma como Comey llevó el caso del uso de un servidor privado por parte de Hillary Clinton para asuntos oficiales, cuando ella era secretaria de Estado, y la divulgación a fines de octubre de una carta sobre el tema contribuyeron a la derrota de ella frente al candidato republicano Donald Trump.
Según la nota emitida por la oficina de Horowitz, dedicada a evaluar los procesos internos dentro de la Justicia estadounidense, se abrirán varias líneas de investigación sobre lo ocurrido. En primer lugar, el inspector general examinará si las políticas y procedimientos del FBI fueron o no coherentes entre sí, después de que el 5 de julio pasado Comey dijera públicamente que, según las investigaciones de su agencia, no debían presentarse cargos contra la ex secretaria de Estado.
Sin embargo, el 28 de octubre, a sólo 10 días de las elecciones presidenciales, Comey hizo pública una misiva enviada a los presidentes de varios comités del Congreso estadounidense en la que sugería que había encontrado nuevas pruebas que podrían poner en entredicho la actuación de Clinton. La evidencia consistía en correos “nuevos” hallados en la computadora de Anthony Weiner, el esposo separado de Huma Abedin, una colaboradora de Clinton.
Esto provocó la indignación de Clinton y otros demócratas, quienes dijeron que la misiva colocó a la candidata bajo sospecha cuando el FBI ni siquiera sabía si el contenido de los correos era pertinente. Dos días antes de las elecciones, Comey dijo que la pesquisa sobre los nuevos correos electrónicos no cambiaba su conclusión de julio de no presentar cargos criminales en su contra, pero según los demócratas, el daño estaba hecho, al haber desacelerado el moméntum que tenía Hillary en la campaña.
El pasado diciembre, Clinton afirmó que la carta de Comey fue uno de los factores que modificó el voto de los electores en estados clave, como los del medio oeste, Florida o Carolina del Norte. “Creo que eso marcó la diferencia en el resultado”, señaló la ex candidata presidencial en un grabación de sus comentarios hechos en un acto privado de recaudación de fondos en Nueva York, obtenida por el diario The New York Times.
La oficina de Horowitz investigará especialmente de qué manera el FBI pudo incurrir en mala praxis al hacer pública dicha información a tan pocos días de la cita electoral, así como el mero hecho de haberla revelado.
Examinarán “si las alegaciones sobre que las decisiones en cuanto al tiempo en que se hicieron públicos ciertos documentos vinculados a la Ley de Libertad de Información el 30 de octubre y el 1 de noviembre de 2016, y el uso de una cuenta de Twitter para publicar lo mismo, se hicieron bajo consideraciones inapropiadas”.
Hasta anoche, Clinton no se había pronunciado respecto a la pesquisa.
La Casa Blanca aseguró que no tuvo que ver con el anuncio de ayer. “Las decisiones que toman los inspectores generales son independientes, y esta administración ha protegido asiduamente la independencia del inspector general”, señaló el secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest.
El periodo de Horowitz concluye junto con el del presidente Barack Obama, por lo que analistas se preguntan si la nueva administración de Trump permitirá que las pesquisas continúen, si designará un nuevo inspector general.
