El economista Nassim José Alemany consideró ayer que con la estructura actual es prácticamente inviable asignarle el 5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) al sector salud en el presupuesto de la nación como han estado reclamando varios sectores de la sociedad.
“En el 2017, un 1% del PIB será equivalente a $35,873 millones, o sea $3,022 millones más que en el 2016. Eso significa que si el gobierno quiere seguir cumpliendo con el 4% de PIB para la educación, lo cual asumimos que hará, tendrá que destinar $12,089 millones más que este año, sólo por el crecimiento nominal proyectado de la economía”.
Explicó que uno de los retos que enfrenta el gobierno que recién inicia, con los limitados recursos que tiene, es la asignación a partidas presupuestarias que están ligadas al PIB.
En un análisis que hizo sobre la economía dijo que la equivalencia es de un 1% del PIB desde el año 1991 hasta el 2020 (proyectado en base al marco macroeconómico).
Indicó que que el plan de recapitalización del Banco Central tiene transferencias asignadas por ley que llegan hasta un 1.5% del PIB por año.
“Un 1% del PIB parece poco, pero cada punto porcentual equivale a casi 7% de los ingresos fiscales”, sostuvo.
Sostiene que el país tiene que moverse en un esquema donde se busque limitar la dependencia de los indicadores medidos como porcentaje del PIB para los temas de política económica interna.
Dijo que sería más apropiado utilizar indicadores que ayuden a dimensionar de una manera más tangible las variables en cuestión, para así asignar recursos con fondos efectivos y no estimados, y mejorar la precisión de los indicadores económicos.
“Si el PIB crece, le llegan más recursos a educación, pero esto no necesariamente significa que hayan aumentado los ingresos fiscales”, señaló.
