En un enfrentamiento televisado previo a las elecciones presidenciales de Francia, el centrista Emmanuel Macron recortó a su rival de extrema derecha, Marine Le Pen, a un tamaño con un golpe condescendiente: «Lo siento, señora Le Pen; Francia merece algo mejor que tú.
A juzgar por el resultado de la elección, Francia también lo piensa. Le Pen, cuyo partido del Frente Nacional ha gastado más de una década suavizando su imagen extremista para ganar terreno con más votantes, perdió las elecciones con un margen de 30 puntos el domingo (7 de mayo). La gran carrera abierta, que eliminó a los dos principales partidos de Francia en la primera de dos rondas de votación, catapultó a Le Pen en el centro de atención, dando credibilidad a sus puntos de vista en una escena global.
Su fracaso al llegar al Palacio del Élysée deja a los moderados en todo el mundo respirando con mayor facilidad. El espectro de la propagación del populismo de extrema derecha ha sido atrofiado, y Europa está más unida. Y sin embargo, Le Pen no ha salido de esta elección como un perdedor. De hecho, ha ganado una batalla mucho más importante: la normalización de sus ideas.
El Frente Nacional, una vez un paria en la política francesa, ha movido silenciosamente la línea de lo que es políticamente aceptable, de manera que ha hecho la pregunta francesa lo que debería ser una democracia libre y abierta ( liberté, egalité, fraternité ). Si Macron no disminuye el alcance del partido en las próximas elecciones parlamentarias en junio, o para darle la vuelta a la economía francesa a los ojos de los votantes, Le Pen tendrá una oportunidad aún mejor de convertirse en presidente en 2022.
«El Frente Nacional se propuso un proyecto para ganar la batalla de las ideas», dice James Shields, profesor de política francesa en la Universidad de Aston, un investigador de larga data de la extrema derecha de Francia. Como el partido ha trabajado incansablemente para cambiar el debate sobre la inmigración, el secularismo y la seguridad a la derecha, los partidos principales han adoptado su retórica extremista, y respaldado políticas que una vez eran inconcebibles.
«Lo que solía ser tabú se ha convertido en un lugar común en la política y el discurso francés», dice Aurélien Mondon, profesor de política francesa en la Universidad de Bath. Mientras que los globalistas celebran, Le Pen estará reservando su tiempo, contento en el conocimiento que ella ha sacudido ya el país hacia su visión.
La victoria incalculable de la extrema derecha
Desde el comienzo de esta elección, Le Pen fue el candidato a vencer. Por primera vez en la historia política moderna de Francia, su partido estaba votando por delante de todos los demás candidatos en la primera de dos rondas de votación, por delante de los dos principales partidos del país, los republicanos y los socialistas. Camino a tercer y cuarto lugar).
Para frenar este desafío, François Fillon, su rival conservador más cercano, tomó una página del playbook de Le Pen (paywall), endureciendo su línea con los extranjeros. Conocido como el candidato de los «valores de la familia», hizo campaña para reducir la inmigración a «su mínimo estricto» y describió al islam radical como «totalitarismo como los nazis». A diferencia de los musulmanes, dijo, los católicos, protestantes y judíos del país » No denuncien los valores de la República «. Los ideales están todos expuestos en un libro que publicó el año pasado, con vistas castigadoras del Islam.
El cambio retórico, que se hizo notable en octubre pasado, catapultó a Fillon del tercer y cuarto lugar al delantero, con predicciones tempranas de que se enfrentaría a Le Pen en la ronda final. Pero luego un escándalo de corrupción lo expulsó de la carrera, envalentonando a Le Pen para cortejar a sus votantes perdidos.
Ella ya estaba navegando en una prolongada sensación de fatiga sobre los principales partidos de la corriente francesa, después de una década de denuncias de corrupción y promesas económicas insatisfechas por parte del establishment.
El mismo malestar había allanado el camino para que su padre aún más extremista, Jean-Marie Le Pen, triunfara en la primera votación en 2002. Perdió la votación final por un amplio margen para Jacques Chirac, pero el choque de su ascenso Forzaron a los derechistas moderados a endurecerse en el tocón.
La prohibición musulmana del pañuelo
El arranque de la política comenzó en serio en 2004, cuando Chirac aprobó con éxito una ley que prohibía el uso de pañuelos musulmanes en las escuelas públicas. Con su popularidad hundiéndose frente a una economía severa, Chirac se inclinó ante el temor del FN por la creciente población musulmana del país, la más grande de Europa. En los barrios desamparados de las afueras de París, Lyon y Marsella, conocidos como banlieues, la brutalidad policial y los disturbios dirigidos por inmigrantes se habían convertido en la norma.
Muchos franceses comenzaron a cuestionar el compromiso con la laicidad -la separación de la iglesia y el estado- a medida que los temores de los inmigrantes aumentaron tras el 11-S y el atentado terrorista de Madrid en 2004, el peor ataque a tierra europea en más de una década . A juicio del FN, para ser secular (y seguro) se requiere adherirse a la cultura francesa a toda costa. En 2015, Marine Le Pen dijo a Al Jazeera : «Tenemos que oponernos a todas las demandas que pretenden destruir el secularismo-demandas de ropa diferente, demandas de comida especial, demandas de salas de oración. Exige que creen reglas especiales que permitan a los musulmanes comportarse de manera diferente «.
Nicolas Sarkozy explotó estos miedos cuando lanzó su sombrero en el ring para la elección presidencial de 2007. Él infundió la retórica proteccionista de su partido de centro-derecha (que más tarde se convirtió en el ala republicana) con racismo flagrante, de maneras que «nadie habría dicho antes», dice Mondon, quien describe el cambio en un documento de 2012 .
Para evitar ser atacado como racista, Sarkozy se basó en lo que Mondon llama «racismo cultural». Insistió en que mientras los franceses no eran superiores a los grupos minoritarios, eran lo suficientemente diferentes como para justificar la separación. los francés Comunautarismo a largo plazo , comunidades que se retiran de la sociedad dominante, Se convirtió en una forma de culpar a los inmigrantes por sus propios problemas, junto con los de todos los demás. En un discurso pronunciado en Dakar en 2007, Sarkozy presentó esta justificación a una multitud senegalesa, declarando que «la tragedia de África» era que los africanos «nunca se habían lanzado realmente al futuro».
Más tarde ese año, en un discurso en el tocón de la ciudad norteña de Caen, advirtió que Francia se enfrentaba a una «crisis moral de valores. Es una crisis de hitos, una crisis de sentido, una crisis de identidad. La denigración de la nación está en el corazón «.
En lugar de ver el cambio como una victoria para los republicanos, Marine Le Pen, entonces vicepresidenta de la FN, Pérdida en la primera ronda de elecciones de 2007 como «la victoria de sus ideas».
El frenesí de la deportación
Una vez en el cargo, Sarkozy dobló la retórica. Él desafió al país a un discusión nacional sobre lo que significó ser francés, y creó un ministerio para la inmigración y la identidad nacional (un movimiento él disculpó más adelante para Para recuperar a los votantes). Propuso despojar a ciudadanos franceses nacidos en el extranjero de su ciudadanía si cometían crímenes graves y negaban la ciudadanía automática (Paywall) a los nacidos en Francia si tenían padres extranjeros y un récord de delincuencia juvenil.
En su reloj, un récord de 32.912 migrantes fueron deportados en 2011, un 17% de golpe del año anterior, y la ciudadanía para los inmigrantes franceses se desplomó.
El rechazo a la represión de Sarkozy fue un llamado de atención para Marine Le Pen, quien durante este período asumió el liderazgo del partido de su famoso y errático padre antisemita. En un intento por atraer a los votantes de la corriente principal, comenzó a defender los derechos de las mujeres y la comunidad LGBT, insistiendo en que estaban amenazados por el Islam. «Hoy en día, en ciertos barrios, no es fácil ser mujer, ni homosexual, ni judío, ni francés ni blanco» , dijo en una reunión en Lyon en 2010.
El contragolpe de Le Pen dio resultado. Ganó una cuota récord de votos para su partido (18%) en la primera ronda de elecciones presidenciales de 2012, impulsando su credibilidad en los próximos años. En una entrevista el mes pasado, su padre comentó el cambio de actitud que logró: «Los votantes, los ciudadanos – se han dado cuenta de que las ideas que defendemos no son» extremistas «, como dicen nuestros adversarios, sino que se ajustan a la verdad.»
La prohibición de burkini
Nada capta las emociones conflictivas de Francia sobre el Islam como la saga burkiní del año pasado. La imagen conmovedora de tres policías forzando a una mujer tendida en una playa de Niza a quitarse la ropa, una blusa suelta de manga larga, polainas y un pañuelo de cabeza, encendió el internet en llamas y provocó la prohibición de la prenda de natación de cuerpo entero A través de 30 ciudades francesas.
El gobierno socialista de François Hollande permaneció calladamente callado sobre el asunto , hasta que una petición generalizada y llamadas por su rival socialista, Benoît Hamon, para hablar, forzaron su mano. Eventualmente, condenó una prohibición a nivel nacional . Mientras tanto, el primer ministro socialista Manuel Valls intervino, calificando al burkini de » provocación «, criticando al New York Times por criticar el trato de las mujeres musulmanas por parte de Francia e insinuando que los pechos desnudos eran más franceses que los velos.
Oír esas palabras de un primer ministro socialista mostró «hasta qué punto la narración se ha movido hacia la derecha», dice Shields.
El estado de emergencia
Cuando tres ataques terroristas azotaron a Francia en un período de 18 meses bajo la supervisión de Hollande, su gobierno declaró oficialmente la guerra al «islamismo radical». «Tenemos que defender la laicidad, sin compromisos, ha habido demasiados», dijo el primer ministro Valls una semana Después de los ataques terroristas de París.
El estado de emergencia que su gobierno impuso después de esos ataques, aún vigente, ha durado más tiempo que cualquier otro desde la Guerra de Argelia de los años sesenta. Grupos de derechos humanos advirtieron que Francia ha llegado a un punto de inflexión , ya que las fuerzas de seguridad realizan búsquedas sin órdenes judiciales, rompen amenazas percibidas al orden público, bloquean sitios web sospechosos y, según se informa, atacan comunidades musulmanas a voluntad.
Como plan central del plan de «guerra» de Hollande después del ataque de París, propuso separar a los terroristas convictos con doble nacionalidad de su ciudadanía francesa y deportarlos . El plan -que fue ampliamente apoyado por el público- fue eventualmente frustrado por los partidarios del Partido Socialista, que acusaron a Hollande de una política desgarbada que traicionaba los valores de la República. Su reversión sólo sirvió para dividir aún más el partido, lo que llevó al ministro de Justicia a dimitir en protesta.
«A veces resistirse es quedarse, a veces resistirse es irse. Para mantenerse fiel a sí mismo, a nosotros. Para la última palabra de la ética y la ley. «
Las consecuencias
La bancarrota moral en la política francesa sólo ha seguido profundizando. El alcance de la coquetería de Sarkozy con la extrema derecha se puso de manifiesto cuando un asesor de campaña publicó un libro el año pasado con transcripciones de conversaciones secretas grabadas con un ex asesor de campaña, en las que aparentemente Sarkozy prefería el Frente Nacional. «Los valores del Frente Nacional son los de todos los franceses», dijo Sarkozy a su consejero. «Por supuesto que tenemos valores comunes con el Frente Nacional».
En cuanto a Hollande, un libro dañino publicado el año pasado por dos periodistas, que lo entrevistó durante cinco años, lo echó como un xenófobo flagrante. Francia tiene «demasiados» inmigrantes, dijo. Sus intelectuales «no están muy interesados en la idea de Francia», y el sistema de justicia está lleno de «cobardes».
El vitriolo se ha extendido a otras partes de Europa. El primer ministro holandés Mark Rutte giró a la derecha en una carta abierta a los emigrantes liberados en enero del año pasado , advirtiendo que aquellos que se negaron a » adaptarse y criticar nuestros valores » debían » comportarse normalmente o irse». Después de que Brexit, la secretaría casera BRITÁNICA flotaba planes para forzar a los negocios a revelar el número de personal extranjero que emplearon para hacer más duro para que las firmas empleen a emigrantes. Los planes fueron posteriormente abandonados y registrados por la policía como un incidente de odio .
¿Volverá Macron?
Un destacado pilar de la estabilidad ha sido Emmanuel Macron, el más reciente y más joven presidente de Francia, cuya campaña estuvo repleta de declaraciones como : «Ninguna religión es un problema en Francia hoy». Se ha opuesto a la prohibición del hijab en las universidades propuestas por el gobierno de Hollande, Dijo que el concepto de laïcité no debe ser «vengativo».
Si él puede sostener su tierra es una pregunta abierta. Los musulmanes franceses son escépticos de que cualquier político pueda sobrevivir al Élysée sin una dosis de ataques musulmanes. El público, por su parte, parece muy conflictivo acerca de qué pensar. En recientes encuestas de opinión , la mayoría se opuso al uso público del burkini y el pañuelo.
Para Macron, salir de la extrema derecha requerirá más que ganar las elecciones. Sin la estructura de partido existente, él necesitará a construir una coalición mayoritaria o fuerte de otros partidos en el parlamento para ver a través de sus metas. En contraste con Le Pen, Macron ha defendido la política de Angela Merkel hacia los refugiados (Alemania aceptó casi un millón de solicitantes de asilo el año pasado) y prometió acelerar las solicitudes de asilo .
Tal vez sus más apropiados aliados, los socialistas gobernantes, se proyectan a la hemorragia de asientos (enlace en francés) en las elecciones parlamentarias de junio. El FN, que actualmente tiene sólo dos asientos, se espera que la pulgada hasta entre 15 y 25 escaños. Una divisiva carrera presidencial hace que el campo de juego impredecible en el parlamento, uno que podría marginar a Macron completamente.Sin una alianza efectiva, Macron corre el riesgo de provocar un «caos mayor», como dijo un funcionario socialista . Le Pen se apoyará en ello.
