“Trump nos ha robado todas las ideas para la sexta temporada”, soltaba Robin Wright en un encuentro sobre mujeres en el cine en el Festival de Cannes. No era la primera en temer que House of cards se quedase desfasada ante los acontecimientos políticos que está viviendo el país desde que Donald Trump ocupa el Despacho Oval. De repente, la percepción de la quinta temporada de la serie, que se estrena hoy en Estados Unidos y en Movistar se puede maratonear el miércoles, está del revés.
Sólo hay que remontarse a la primavera de 2016 cuando se emitía la cuarta temporada, que se centraba en las primarias del Partido Demócrata y las elecciones presidenciales mientras Claire Underwood intentaba escalar posiciones en Washington. El nivel de nepotismo delante de la opinión pública pedía un salto de fe por parte del público y hasta costaba imaginarse unos Estados Unidos tan y tan ilusos (¡y eso que habían votado por Nixon!).
La quinta temporada puede quedarse corta en la descripción del poder y la ambición
Pero la victoria de Donald Trump en noviembre está dando la vuelta a la tortilla. Si antes House of cards se percibía como una serie algunas veces inverosímil por el desarrollo de algunas tramas, ahora puede quedarse corta en su descripción del poder, la ambición y unos políticos que opinan que la democracia es un juguete que pueden tirar a la basura cuando quieran.
Uno de los vídeos promocionales de la quinta temporada, de la que apenas han trascendido detalles de su argumento y que ya no tiene al creador Beau Willimon en la sala de guionistas (los showrunners son Frank Pugliese y Melissa James Gibson), puede compararse directamente con el clima actual de EE.UU. En él, Claire Underwood (Robin Wright) denuncia la existencia de “una prensa ruidosa que prefiere centrarse en el pasado en lugar de hablar de lo que está pasando ahora mismo”.
¿A alguien le suena esta desconfianza hacia los medios de comunicación? Ahora mismo desde la Casa Blanca hay una campaña para desacreditar los medios que no son afines al líder republicano, acusándoles (sin titubeos) de generar “fake news”, y tanto Trump como el portavoz Sean Spicer no dudan en emplear la expresión “fake news” para referirse a periodistas de CNN o de canales tan importantes como ABC, CBS o BBC.
En esta quinta temporada, que se puede ver en el canal Movistar Series, también se plantea un clima cercano al estado de excepción con tal de que los Underwood se redefinan como héroes y un mal necesario para combatir el enemigo. “Tendremos que trabajar juntos, cuidar el uno del otro y, sí, vigilarnos el uno al otro”, dice Claire. El mensaje finge vender unos Estados Unidos unidos, valga la redundancia, cuando en realidad propone la desconfianza y la tensión social.
Trump sugirió a los defensores del derecho a poseer armas de fuego que actuaran contra Hilary Clinton
Esta agresividad tan temeraria podría percibirse como excesiva. ¿Quién se imagina un país como este tan paranoico y beligerante con sus propios ciudadanos? Pues sólo tenemos que remontarnos a los mítines electorales de Donald Trump donde el candidato sugirió que los amantes de la Segunda Enmienda, los defensores del derecho a poseer armas de fuego, actuaran contra Hillary Clinton. La irresponsabilidad de sus palabras no conocen límites.
Y, si bien nadie compara a Trump y Underwood por giros de guion que se interpretan absolutamente en clave de ficción como el asesinato de una periodista que puede hundir su carrera (esa Zoe que acabó en las vías del tren), sí es cierto que Trump siente una especial admiración por Vladimir Putin, el líder de un país donde los periodistas críticos con el gobierno suelen morir en extrañas circunstancias.
Frank Underwood no suele perder la compostura en público a diferencia del presidente real
“No pudo ser más simpático. Fue muy simpático y muy todo. Pero debes reconocerle que lo que hace por su país en términos de prestigio mundial es muy fuerte”, dijo en 2014 después de reunirse con él en Moscú durante el certamen de Miss Universo. También sorprende su capacidad por comparar el liderazgo de Obama con el de Putin, el de un presidente de un país democrático con otro que muestra claras carencias en este ámbito.
Mientras que el tráiler de la quinta temporada tantea la idea que Frank Underwood llegue a las manos con otros políticos, hasta el momento el candidato de House of cards representaba la corrupción del poder jugando las mismas cartas que la mayoría de políticos occidentales, sin perder la compostura y guardando unos mínimos modales en su interacción con el resto de políticos y representantes de otros países.
La quinta temporada, sin embargo, aparece en un momento en el que Donald Trump puede firmar en el libro del Muro de las Lamentaciones como si escribiera una dedicatoria en un álbum de boda o en un parque temático de Disney, o donde es capaz de empujar al primer ministro de Montenegro, Dusko Markovic, para estar en primera fila con cara de soberbia en una reunión de los líderes de la OTAN.
Mientras muchos leían en el personaje de Claire Underwood una reinterpretación radical de las ambiciones políticas de Hillary Clinton, esta maniobra de poder resulta casi anecdótica al observar que la hija de Trump, Ivanka, y su yerno, Jared Kushner, trabajan como asesores de la Casa Blanca (y, en el caso de Kushner, está siendo investigado por sus relaciones con los poderes rusos), o que Kellyanne Conway pide comprar productos de la línea de Ivanka mientras representa la Casa Blanca.
El actor Michael Kelly está convencido que Underwood sería mejor presidente que Trump porque es “eficiente”
House of cards, eterna nominada en los Emmy, tiene el mayor reto hasta la fecha por culpa de la actualidad, que le pisa los talones. El propio Michael Kelly, Doug Stamper en la serie, está convencido que Frank Underwood sería mejor presidente que Trump. “Es un tipo eficente y trata de hacer su trabajo, el suyo es un gobierno operativo”, argumentó.
Si House of cards será más relevante que nunca o más irrelevante que nunca, lo sabremos en cuando hayamos podido ver la quinta temporada, que ha conseguido aparecer en el panorama televisivo sin que apenas se filtren informaciones de su contenido.
