Las amenazas de Mueller de dimitir revelan su carácter

499
0
Compartir

El 17 de mayo, el Viceministro de Justicia Rod Rosenstein nombró un consejo especial para investigar los lazos entre Rusia y la campaña presidencial de Donald Trump.

El hombre que eligió fue el predecesor de James Comey como director del FBI, Robert Mueller – un hombre que una vez dijo que esperaba que Comey lo sucediera .

Mueller sirvió más tiempo como director del FBI (2001-2013) que cualquier otro excepto J. Edgar Hoover (1924-1972). Desde el nombramiento, Mueller ha sido descrito como duro, un ex atleta y un oficial de la Marina decorado de la Guerra de Vietnam. Ha ocupado cargos como abogado de los Estados Unidos, fiscal general adjunto de la División de lo Penal y, por supuesto, director del FBI. Algunos comentaristas han dicho que Mueller es la peor pesadilla de Trump .

Desde mi perspectiva como historiador del FBI , el personaje de Mueller fue revelado cuando amenazó con renunciar dos veces durante su tiempo como director del FBI. La comparación de sus amenazas de dimisión con las de J. Edgar Hoover los pone en un enfoque más nítido.

La comparación sugiere cómo Mueller se comportará como un consejo especial investigando al presidente de los Estados Unidos.

Los principios de Mueller

En 2004, mientras el Procurador General John Ashcroft estaba en el hospital, el presidente George W. Bush autorizó la interceptación sin mandamiento de las comunicaciones domésticas sobre las objeciones del Departamento de Justicia. De pie, por principio, Mueller, junto con el Fiscal General Adjunto James Comey, amenazaron con dimitir si no se abordaban las cuestiones legales del programa.

El Presidente George W. Bush habla como el Fiscal General John Ashcroft (L) y el Director del FBI, Robert Mueller, en 2003. REUTERS / Kevin Lamarque

Bush cambió el programa y Mueller continuó como director del FBI. Mueller habría dicho de él: «Hay días que pasan, pero no muchos, que no estás equilibrando la seguridad nacional contra las libertades civiles».

Mueller amenazó con renunciar nuevamente en 2006 después de que el FBI se apoderara de los archivos del congresista William Jefferson, que estaba involucrado en un escándalo de corrupción. Bajo la intensa presión del Congreso, el Presidente Bush ordenó al FBI devolver los documentos. Mueller resistió con una amenaza de resignación, de nuevo por principio: el FBI había tomado los registros con una orden judicial válida. Bush cedió, y Mueller permaneció como director del FBI.

El servicio de labios de Hoover

Compare estos movimientos con las amenazas de Hoover de renunciar como director del FBI. En 1940, el FBI de Hoover arrestó a miembros de un grupo izquierdista que había reclutado voluntarios para luchar por el gobierno español de izquierdas en la Guerra Civil Española (1936-1939). Los arrestos provocaron la indignación de la prensa liberal y del senador republicano liberal George Norris, un crítico de Hoover desde hace mucho tiempo.

La prensa liberal sugirió que el FBI de Hoover era similar a la policía secreta rusa oa la Gestapo nazi. El senador Norris sugirió que a Hoover sólo le interesaba la publicidad y el espionaje de los estadounidenses. Otros críticos del Congreso incluso cuestionaron la competencia de Hoover .

Hoover, a la izquierda, se muestra con Robert H. Jackson, centro, procurador general, y el capitán George D. Callan de Newark, NJ, presidente de la Academia Nacional de Policía, 1939. AP Photo

Hoover se movió rápidamente. Envió un mensaje a su jefe, el Fiscal General Robert Jackson, diciendo que estaba dispuesto a renunciar si Jackson estaba descontento con su liderazgo, presionando a Jackson para respaldarlo.

Hoover sabía que su renuncia nunca sería aceptada. Ya había logrado generar una buena cantidad de buena prensa y apoyo público en su guerra de 1930 contra los famosos gángsters. Puesto que Hoover había cultivado y mantenido una base sólida de la ayuda, Jackson tenía poco recurso pero para apoyar públicamente a Hoover contra la «campaña de difamación».

Un burócrata astuto si egoísta, Hoover salvó su trabajo.

Hoover ofreció su renuncia otra vez a principios de 1971 después de un embarazoso episodio en el que Hoover filtró información al Congreso sobre un grupo de la guerra anti-Vietnam amenazando con sabotear los servicios públicos de Washington DC. Los reclamos de Hoover se hicieron públicos y obligaron a un arresto del FBI apresurado de los miembros del grupo. Hoover fue entonces acusado de prejuzgar a los perpetradores antes de que se hicieran las detenciones y de acometer las detenciones con fines puramente publicitarios.

En una tormenta de mala prensa, Hoover dijo al procurador general del presidente Richard Nixon, Richard Kleindienst, que renunciaría si era una vergüenza para el presidente. Pero en ese momento, Hoover estaba atrincherado en su posición y demasiado poderoso para ser removido por cualquier medio. Curiosamente, la Casa Blanca de Nixon consideró reemplazar a Hoover pero decidió que era insostenible. Kleindienst simplemente reiteró su apoyo a Hoover.

A diferencia de Hoover, que utilizó amenazas de dimisión para preservar su posición burocrática y reputación, Mueller lo hizo por un sentido de lo correcto y lo incorrecto. Estas comparaciones nos dicen mucho sobre cómo Mueller podría comportarse como consejo especial. También nos dicen que Mueller seguirá con el principio sobre la presión política. Es probable que se resista a cualquier presión que la administración Trump pueda ejercer sobre él para socavar la investigación de la influencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016.

No hay comentarios

Dejar una respuesta