¿Hay palabras más inquietantes para ver en las noticias que «Corea del Norte tiene armas nucleares listas para misiles», aparte de una muy similar que involucra a Rusia? Si hay, estoy dibujando un espacio en blanco. Dicho esto, todavía no es tiempo de entrar en pánico. Corea del Norte con demasiada frecuencia exagera sus capacidades escoge peleas con naciones con capacidades muy superiores para reemplazar la estrategia diplomática, y muchas de sus afirmaciones tienden a ser desmentidas por los expertos después de aplicar un poco de escrutinio y matemáticas.
Sin embargo, este desarrollo y sus pruebas de misiles anteriores no son nada para tomar a la ligera y parece ser el momento perfecto para hacer algunas preguntas difíciles sobre lo que está pasando en el estado totalitario cuyas principales exportaciones son el carbón, mano de obra esclava , crystal meth, falsa moneda y casi Cómicamente furiosa propaganda sobre la muerte de sus enemigos. Es fácil desechar a Kim Jong-un como un déspota delirante en su cabeza, pero bajo toda esa fanfarronería, hay un método para la locura.
Su clan es superviviente y maestro manipulador, jugando con millones de vidas durante casi 70 años a pesar de estar constantemente a un paso de enfrentarse a la ira de múltiples superpotencias globales. Eso señaló, empecemos con la pregunta que debe estar en la mente de todos en este momento; ¿Qué fue exactamente ese lanzamiento de prueba que acabamos de presenciar?
¿El último lanzamiento de misiles demostró que Corea del Norte tiene ICBM?
Al igual que cualquier otra pregunta sobre el Reino de los Ermitaños, la respuesta no está del todo clara e implica mirar qué datos podemos recopilar y tratar de analizar a través de su típica propaganda bombástica. Por lo que podemos decir, el misil puede haber sido un ICBM con la gama para golpear Alaska . Sin embargo, los expertos tienen grandes dudas de que podría entregar con éxito una ojiva porque Corea del Norte, o RPDC, aún no ha demostrado que podría separar la carga útil y guiarla hacia un objetivo.
Es la prueba nuclear más grande producida entre 12 y 23 kilotones , la gran brecha de incertidumbre debido a la confianza en las lecturas sísmicas de la explosión que son afectadas grandemente por el terreno entre el sitio de prueba y los sensores. Hacer una bomba lo suficientemente pequeña como para lanzar es un proceso muy complejo y costoso, y es probable que resulte en rendimientos reducidos, por lo que incluso si un ICBM de Corea del Norte alcanza su objetivo y no sólo falla, no sería apocalíptico como un Ruso o un misil chino.
Esto es comodidad muy fría. ¿No deberíamos estar preocupados?
Si, absolutamente. A pesar de estar lejos de las capacidades de las potencias nucleares de hoy, la tecnología de Corea del Norte está avanzando rápidamente y los constantes fallos en el mundo de la diplomacia internacional han dado al país suficiente espacio para realmente aumentar sus esfuerzos. No debemos entrar en pánico todavía, pero en este punto, la gestión de las aspiraciones nucleares del régimen debe ser realmente una prioridad para cualquier nación con una frontera en el borde del Pacífico.
¿Por qué Corea del Norte está haciendo esto? ¿No sabe que es salvajemente superado por China, Rusia y los EE.UU., militarmente hablando?
Claro que lo hace. Pero dejando a un lado el fuego ardiente de sus medios de comunicación, no se trata simplemente de amenazar e intimidar a otras naciones. Corea del Norte está haciendo esto por una razón y una sola razón: la disuasión. Admitieron al declarar que sus armas nucleares están fuera de sus límites en cualquier negociación sobre su futuro, y nunca las abandonarán , citando los conflictos en Irak y Libia en los cuales los dictadores que no tenían armas de destrucción masiva fueron Fuerzas americanas.
Están apoyándose en la renuencia de las naciones fuertemente armadas que fácilmente podrían reducir el país entero a escombros en cuestión de horas para hacer eso para evitar las llamadas para el cambio de régimen. No es que quieran bombardear Alaska y Hawai, quieren borrar las bases americanas y japonesas si la guerra estalla y hacer esa intención muy clara.Como un animal acorralado a menudo lleva sus dientes y destella sus garras, el régimen norcoreano está utilizando estas pruebas para mantener al clan Kim en el poder con amenazas de guerra nuclear.
Sí, ¿qué pasa con sus locos y amenazantes payasadas? ¿Cómo protegería su régimen actual?
Los desfiles militares de Corea del Norte, su primera política militar de autosuficiencia, llamada juche, y ahora ambiciones nucleares, la hacen parecer fuera de control, delirante y enloquecida con el relativamente poco poder que tiene. Pero esto es por diseño. Su familia gobernante y sus aliados han sobrevivido tanto tiempo, porque sabían cómo empujar su suerte lo suficiente como para obtener concesiones y ayuda a cambio de calmarse durante unos años. Y mientras declaran que quieren conquistar las «marionetas imperialistas en el Sur» y unificar la península bajo su propio gobierno, es poco probable que crean que esto es posible.
En cambio, están tratando de mantener a Japón y Corea del Sur como rehenes para mantener un sólido control sobre el poder, especialmente ante la información que lentamente llega a sus ciudadanos, que están descubriendo que su país es básicamente una prisión de tamaño campesino, Sus estados enemigos disfrutan de lujos que sólo pueden soñar si no están entre la élite norcoreana. La disidencia interna es suprimida por horribles campos de prisioneros que torturan y matan a familias enteras. La crítica externa se suprime con amenazas militares, calculadas para parecer desquiciadas.
Trate de forzar al régimen, harán todo lo posible para nivelar a Seúl y Tokio, las instalaciones nucleares nucleares si pueden, atacar a través de túneles que corren bajo la DMZ, la brecha fuertemente reforzada entre el Sur y el Norte, y mientras usted lucha a través de su Las defensas de primera línea, pueden convertir los campos de prisioneros en sus campos de muerte. El régimen puede perderlo todo, pero extraerá un precio horrible por deshacerse de él sin algún tipo de acuerdo para asegurar su riqueza y futuro a largo plazo.
De acuerdo, ¿podría ser posible un acuerdo para cambiar el régimen?¿No podría China sopesar y hacer que algo suceda?
Bueno, China puede ser el patrón de Corea del Norte, pero en realidad no ejecuta ni posee el país. Es un secreto abierto que hay mucho resentimiento entre estos supuestos aliados, que no ha sido infrecuente entre estados autoritarios en esa parte del mundo. China y la URSS, una vez casi intercambiaron golpes nucleares por una disputa fronteriza y su alianza se desbarató. El hecho de que el apoyo de China a Corea del Norte haya durado tanto tiempo parece desconcertante al principio, pero tiene mucho sentido si lo mira desde la perspectiva de Beijing.
En primer lugar, considerar el contexto histórico. Corea del Norte estuvo casi rebasada en la Guerra de Corea y China tuvo que involucrarse para defenderse de lo que consideraba una invasión estadounidense. Y la disputa entre Truman y el general MacArthur , que casi se volvió loco sobre la cuestión de si ampliar la guerra y utilizar armas nucleares no podría haber sido reconfortante. La península ha estado en un estado de inmovilización política durante más de medio siglo, y Corea del Sur sigue siendo considerada como el punto de apoyo americano cerca de China, mientras que Corea del Norte es un amortiguador muy cruel pero estratégicamente necesario contra las tropas estadounidenses.
En segundo lugar, a pesar de ser el patrón de Corea del Norte, China no tiene voz en cómo se ejecuta el país. Lo máximo que pueden hacer es imponer sanciones y decir algo muy contundente y apuntado a puerta cerrada, como cualquier otra persona. Si Beijing decidiera que el cambio de régimen sería lo mejor, tendría que usar sus fuerzas armadas, también como cualquier otra nación involucrada en esta debacle. Eso es problemático porque esto borraría una nación de amortiguamiento crucial entre sí y las fuerzas estadounidenses en la región, y las consecuencias de eliminar a Kim Jong-un por la fuerza serían duras, viendo el estado desolador del país.
Y eso nos lleva al tercer y último problema. ¿Quién llevará a esos millones de refugiados hambrientos, con frecuencia lavados el cerebro, que perdieron su país en una guerra corta y brutal? China puede no tener un apetito por ello. Corea del Sur se enorgullece de recibir miles de desertores hoy en día, pero dar la bienvenida a más de 25 millones de personas, la mitad de su población actual, cratería su PIB durante al menos unas décadas. Alemania Oriental y Occidental todavía tienen disparidades económicas notables más de un cuarto de siglo después de la reunificación y el retraso del Este no era nada comparado con Corea del Norte. El proyecto de ley para la reunificación podría ser de hasta 3 billones de dólares más de 20 años, y quién lo pagará es desconocido.
Lo más probable es que el presidente chino Xi Jinping explicó al presidente Trump en Mar-A-Lago, lo que llevó a Trump a decir que se dio cuenta de que el problema no era «fácil» y que expertos en política de la región respondían «sí, no mierda». Si los Estados Unidos están tan vacilantes acerca del cambio de régimen de Corea del Norte al mirar los peajes estimados y las consecuencias humanitarias y financieras, imaginen cómo China se siente sobre esto sucediendo justo al lado, e involucrando a sus fuerzas armadas.De nuevo, esta es exactamente la estrategia de Kim Jong-un. Sus oponentes se preocupan por las bajas y el futuro. Sólo le importa cómo saldrá de un conflicto vivo y con acceso a la mayor parte de su riqueza.
Entonces, ¿hay algo que China y América puedan hacer?
La aburrida vieja diplomacia paralela a los esfuerzos acelerados masivos en el desarrollo de una serie de contramedidas ICBM puede ser la mejor respuesta aquí. La única manera real de frenar el programa nuclear de Corea del Norte es pasar hambre al asegurar que se castigan las sanciones a sus importaciones y exportaciones. Utilizar tantas alianzas internacionales como sea posible para limitar sus fuentes de flujo de efectivo nos permitiría señalar y exponer a aquellos que siguen ayudando al régimen a avanzar, reduciendo el dinero que tiene para buscar la investigación y el desarrollo.
Las operaciones de inteligencia y la guerra cibernética también pueden ayudar. Después de todo, las armas nucleares y los misiles pueden ser hackeados para frenar el progreso e interferir con cualquier intento de utilizarlos. Del mismo modo, deberíamos intensificar la tecnología de defensa contra misiles. Idealmente, estaríamos desarrollando armas de energía dirigida para cortar los ICBMs en el aire. Pero eso tomaría muchos años para desarrollar un demostrador apropiado y comenzar a probar, años que no podríamos tener. Los misiles cinéticos para interceptar ICBMs siguen siendo la herramienta más práctica en nuestro arsenal , y ahora tenemos computadoras mucho más rápidas y una orientación más precisa para mejorarlas.
Esto no significa renunciar a los láseres para la defensa antimisiles, sino perseguirlos como una pista paralela a largo plazo mientras estamos reforzando las baterías defensivas existentes en el corto plazo. Retardar el programa de Corea del Norte a un arrastrado por sanciones de mano dura nos daría más tiempo para probar contramedidas para contener todo lo que finalmente será capaz de construir. Aunque puede haber una captura en donde podemos desplegarlos. Ponerlos en Corea del Sur, Japón y Guam puede seriamente enojar a China, que podría estar tentada a violar las sanciones y pedir una reducción nominal de las fuerzas estadounidenses alrededor de la región para sentir que no está bajo el arma, literalmente.
En resumen, no hay una solución fácil para tratar con Corea del Norte.Tenemos que seguir pistas paralelas dentro de pistas paralelas y pensar en términos de años en los que las tensiones se elevará como Kim Jong-un siente el apretón. En esta etapa, no deberíamos estar tan preocupados por las capacidades de Corea del Norte como lo que parece ser una falta de visión estratégica articulada para tratar con ellos. Esto no quiere decir que no debamos preocuparnos por las armas nucleares de la RPDC, pero necesitamos ser realistas acerca de sus límites actuales y pensar en un panorama general. ¿Hay algún tipo de plan que no sea negar a China en Twitter mientras que el sable-rattling de vuelta? Si no lo hay, necesitamos una rápida, de lo contrario, estamos en problemas reales.
