El presidente Donald Trump dijo que no dejaría de actuar con el fiscal general Matthew Whitaker si restringe la investigación del abogado especial Robert Mueller sobre la posible colusión de los funcionarios de la campaña de Trump con la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016.
«Todo dependerá de él», dijo Trump cuando el presentador Chris Wallace preguntó sobre el escenario en una entrevista de «Fox News Sunday». «Creo que es astuto políticamente. Es una persona muy inteligente ”.
Whitaker ha sido un crítico de la investigación del abogado especial. Trump, quien ha criticado regularmente la investigación de Mueller como una «caza de brujas», despidió al Fiscal General Jeff Sessions el 7 de noviembre y nombró a Whitaker como Fiscal General en funciones.
Al insistir por segunda vez sobre si anularía a Whitaker si ponía límites a la investigación de Mueller, Trump respondió: «No me involucraría».
Trump también dijo que sus respuestas escritas a las preguntas que el equipo de Mueller le planteó es probablemente todo lo que brindará al abogado especial, aunque sopesará cualquier solicitud de seguimiento del fiscal para una entrevista.
«Espero que resuelva el problema, si no lo hace, ya sabes, me lo dirán y tomaremos una decisión en ese momento», dijo Trump. «Pero probablemente este sea el final».
Trump dijo el sábado que había completado las respuestas escritas a las preguntas que el equipo de Mueller le había hecho y que las entregaría durante la próxima semana.
«Dimos respuestas muy, muy completas a muchas preguntas que ni siquiera debería haberme preguntado, y creo que eso debería resolver el problema», dijo Trump en la entrevista de Fox News.
Llamado por recusación
Los demócratas en el Congreso pidieron a Whitaker que se abstuviera de supervisar la investigación de Mueller y cuestionó si su nombramiento es constitucional porque el Senado no lo confirmó para su cargo más reciente como jefe de personal de Sessions.
La Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia emitió una opinión legal de 20 páginas la semana pasada defendiendo el nombramiento como legal, y el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, la semana pasada impidió que dos senadores presentaran leyes para proteger la investigación de Mueller de cualquier esfuerzo de la administración de Trump para frustrar eso.
El senador republicano Jeff Flake de Arizona, que se jubilará a fines de este año, ha dicho que se negará a adelantar a cualquier candidato judicial en el Comité Judicial o confirmar a los jueces en el Senado hasta que el proyecto de ley de Mueller se lleve a cabo para una votar.
Debe ser prioridad
Hablando sobre el «Estado de la Unión» de CNN el domingo, Flake dijo que una medida que protege a Mueller podría adjuntarse a un proyecto de ley de gastos si fuera necesario.
«Cómo en el mundo mis colegas no ven esto como una prioridad ahora, simplemente no lo entiendo», dijo Flake. «Así que tiene que venir al Senado. Y creo que vale la pena usar un poco de apalancamiento aquí «.
El Congreso probablemente no tiene el poder de obligar a Whitaker a retirarse de la investigación de Mueller, pero debería hacerlo. El Representante demócrata Elijah Cummings de Maryland, que se espera que se convierta en presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, dijo en «Face the Nation» de CBS. ”
«No creo que sea la persona adecuada para estar en esa posición», dijo Cummings.
Los demócratas expondrán cualquier intento de interferir con la investigación, dijo el representante demócrata Adam Schiff de California, quien está en línea para convertirse en presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara.
«El mayor defecto desde mi punto de vista es que fue elegido con el propósito de interferir en la investigación de Mueller», dijo Schiff en «This Week» de ABC.
